نظر خواننده ی محترم و جواب وبلاگنویس
لبوم رنگهای متعالی!!!!!!!!! این دیگه چیه. زمان پیری شجریان رو آوردید با اوج کارهای افتخاری مقایسه میکنید؟
نظر کسایی رو هم درمورد افتخاری تحقیق کنید پس.
نظر آقای رجبی در سخنرانیشون هست تو نامه هایی که نوشتند هم هست
اهل فنی که از افتخاری تعریف کردند هم یه تعدادی مثل خودشن
مثلا میرعلینقی با اون کتاب مبتذلش اهل فن به حساب میاد ؟!؟!؟!
افتخار افتخاری بازخوانی ترانه های پریسا و ... هست نیست؟
شک ندارم که افتخاری صدای خوبی داره خیلی هم شفافه در ضمن به نظرم به خاطر اصفهانی بودنش و پریدن با تاج و دادبه و کسایی و کسانی که به شعر اهمیت میدادند سواد شعری خوبی هم داره. خیلی شعر حفظه شعر رو هم میفهمه. شک نیست درش. ولی شخصیت هنری مهمه. نوآوری نداره و درضمن اثرگذاری نداشته
شجریان همه اینا رو داره.
همه خطا میکنن افتخاری هم کار بد خونده اون آلبومی که نی عندلیبی توش هست رو ببین باباطاهر فکر کنم از کارهای بی کیفیت سیمابینا هم بدتر خونده
اگه قرار به مقایسه باشه بهترین کارهای شجریان با بهترین کارهای افتخاری باید مقایسه بشه
اگر قرار به نقل قول اساتید هست نظر بهترین اساتید در مورد هردوشون باید بیان بشه
یکی در حد رجبی یا مشکاتیان یا علیزاده یا کسایی(وقتی رفت رو سن و گفت من برای این آقا نی نمیزنم خودم تو سالن حضور داشتم!!) و نه یکی مثل میرعلینقی یا سه تا بچه مثل مختاباد و شیرازی و توحیدی!!!
[پاسخ:]
مبتذل بودن و سبک بودن آهنک های آلبوم رنگ های متعالی چه ربطی به سن داره؟ یعنی قبول داری اون آلبوم وحشتناکه؟و با کارهای در اوج افتخاری قابل مقایسه نیست؟شجریان صداش تاقبل اوج گیری بیماری از زمان اوج افتخاری قبراق تر بود مگر منظورت قوه ی عقلش باشه که بعلت کهولت سن ضعیف شده که چنین آهنگ های خونده
راجع به نظرات راجع به افتخاری هم صحبتت مغالطه است.نظرشجریان چی؟موسوی اهل فن نیست ؟ خوشدل نیست؟فقط هرکی چاپلوسی شجریان رو بکنه اهل فنه
مگه شجریان بازخوانی نداشته؟خوشدل رسما گفت بازخوانی آهنگ هام علاوه بر ضبط و تنظیم و شعر بهتر ، خواننده ی بهتری داشت.
من قول باصطلاح اساتید راجع به شجریان رو هم گذاشتم. چه نقد لطفی چه جواب و دفاع علیزاده و نامجو از شجریان
اما اگر قراربود فقط از شجریان و باند مافیایی که خواسته یا ناخواسته سایه ی سیاهی بر موسیقی بعد انقلاب انداختن ، به به و چه چه کنم ، وبلاگ راه نمینداختم چون بقدر کافی طرفدار متعصب وچاپلوس در فضای مجازی وجود داره.
راجع به آلبوم باباطاهرهم بایدگفت افتخاری انگار در اون آلبوم خواسته خودشو و سابقه موسیقیاییش و کلا موسیقی رو به سخره بگیره با اون طرز خوندن
کل حرف من تو وبلاگ همین بوده نباید با تعصب و نگاه سیاه-سفید به هنرمندان و دیگر آدمهای معروف نگاه کرد.
داستان سالنی که شماتوش حاضربودید رو نمیدونم.رجبی هم هرچی گفته ۱ نفره و معیار حق و باطل نیست.اما
کسایی و شهناز و تقریبا همه ی استاتیدبنام در قید حیاط موسیقی ایران با افتخاری همنوازی دارند.یارسما در آلبوم یا اجرای خصوصی. نوآوری شجریان هم ازون حرفهاست
خودش پر حاشیه یه کنسرت گفت ازمن انتظار موآوری نداشته باشید.و ازنظر تنوع و نواوری هیچکس با افتخاری قتبا مقایسه نیست